Відео

Спасибо, что высказали своё мнение. Оно очень важно для меня. Удачки ;)

Ну, я бы и у Гитлера не постеснялся идей хороших набрать, если бы они у него были ) Даже у плохого человека есть, что хорошего взять. Правда, конкретно у Дробышевского каждый раз боишься взять инфу с «душком», поэтому в целях информационной гигиены и перестал его в своё время слушать )

@@PerguntadorOdessa Це вже якась професійна деформація популізатора. Конкретно в данному випадку антрополог (який вивчає фізичну будову) говорить не в свою тему. Раніше ми його сприймали по іншому, коли він тільки вів підготовлені лекції. Повторюсь він мені набрид раніше , навіть ще до кримнаш, можна сказати вичерпав всі теми, а то була останья крапля, особливо коли його почали таскати на шоу, а це не підготовлені лекції і ляпів більше. Треба вказувати на помилки, та корону поправляти...

@@MasterBobrov Это да. Короной он им уже все потолки поцарапал и люстры посбивал )

Но вообще, что хочу сказать: эта шутка уже немного заезженая, но я всё-таки улыбнусь для приличия ;)

«Но нужно болезнь и отклонения назвать болезнью и трагедией организма,» Вот определение термина «болезнь», взятое из Медицинской энциклопедии, если Вам будет так угодно... «Болезнь (morbus) состояние организма, характеризующееся повреждением органов и тканей в результате действия патогенных факторов, развертыванием защитных реакций, направленных на ликвидацию повреждений; обычно сопровождается ограничением приспособляемости организма к условиям окружающей среды и снижением или потерей трудоспособности. Понятие «болезнь» употребляется и как синоним понятия «заболевание». Последнее обычно имеет более узкий смысл, обозначая факт возникновения болезни у отдельного человека. Ни гомосексуализм, ни бисексуализм, ни трансгендерность не подходят под это описание. «а не выпячивать и не культивировать.» А это вообще к чему? Я выпячивал это или культивировал это где-то? :) И вообще, что в Вашем понимании означает это слово «культивирование»? Как по-Вашему можно культивировать хоть что-то из указанных явлений? «Кстати собачки-инвалиды называются породистыми... Но без человека они не жизнеспособны и в природе не выжили бы» Если Вы пытались сравнить трансгендеров или гомосексуалов с породистыми собачками, которые бы не выжили, не будь остальных людей, то уподобились Дробышевскому, которого я на этом вопросе в порошок стёр ;)

Они и раньше были. По крайней мере, на севере Украины в Сумской области, где я проводил все летние каникулы, они были )

Пояснительная бригада уже в студии - запасайтесь поп-корном ;) «У меня всегда была ассоциация вас с таким обрпзом тарзана, маугли или тип того (понятия не имею почему, внешность наверное)» Ну, теперь значит могу быть амазонкой, что тоже неплохо :)) «Вы типа трансгендерная женщина?» Я - бигендер. Могу себя ощущать то мужчиной, то женщиной, по ситуации. Именно по этому со своими подписчиками, всеми старыми друзьями и родителями я продолжаю общаться от мужского пола, чтобы никого из тех, кто привык ко мне такому, не напрягать. Со всеми же новыми людьми я взаимодействую исключительно, как женщина. «Генетически мужчина, но ощущаете себя женщиной психологически?» Я не знаю, кто я генетически, ибо соответствующий тест не сдавал. Могу только сказать, что при рождении мой пол был определён, как мужской, - вот это совершенно точно :) «Или тут скорее удовольствие от переодевания?» Удовольствие от переодевания - это F65.1 (фетишистский траснвестизм). Я прохожу по F64, что по старой, но по-прежнему действующей в Украине МКБ-10, соответствует «Расстройству половой идентификации», которое никак с сексом не связана. «Насколько я знаю трансгендеры бирут женские имена и говорят о себе в женском роде, вы вроде говорите в мужском.» Я чуть выше уже это откоментил, но если интересно моё женское имя и хочется обращаться ко мне, как к девушке, то я не против... Катрина, приятно познакомиться ;) Но что хотелось бы добавить, раз пошла такая пьянка, так это некоторую ясность... Дело в том, что трансгендеры - это зонтичный термин. В него входят и транс-женщины (обычные местоимения «она/её»), и транс-мужчины (обычные местоимения «он/его») и небинарные люди, которые в свою очередь тоже являются зонтичным термином. В небинарных, кроме всех остальных, входят бигендеры (к которым я и принадлежу), которые тоже могут делиться на категории, в зависимости от того, как именно человек себя ощущает в разное время. «Если мужчина ощущащующий себя женщиной предпочитает женщин он трансгендерная лезбиянка?» Если человек, которому при рождении приписали мужской пол, предпочитает женщин, то да, это гомосексуальная транс-женщина. По крайней мере именно такая классификация наиболее распространена и применяется. «Или трансгендерный мужчина? (генетически женщина, но на мужских гормонах)» На гормонах могут быть и цисженщины, например, спортсменки. Гормоны не определяют трансгендерность. Трансгендерность - это исключительно о самоидентификации человека, о его субъективном. Кстати, на этом моменте «горят» и многие из транссообщества (особенно транс-женщины), полагая что настоящая транс-женщина - это та, которая себе грудь сделала и сидит на ЗГТ. Но по факту транс-женщина или транс-мужчина являются таковыми даже без транс-перехода (изменений в стороны приведения тела и голоса в соответствии с внутренней самоидентификацией). И наоборот, не каждый, кто сидит на ЗГТ или сделал операции по изменению внешности, обязательно является трансгендером, потому как в редких случаях люди могут ошибаться по поводу своего гендера (например, больные шизофренией, который посчитал себя трансгендером в состоянии обострения заболевания; однако, это не отменяет того факта, что больной шизофренией человек не может быть трансгендером). Именно поэтому у нас в стране, чтобы получить возможность сделать соответствующие операции, нужно пройти через психиатров. И только получив от комиссии психиатров диагноз F64.0, можно отправляться к хирургу под нож (а иначе по закону операцию никто не имеет права делать). «Как работает ориентация у трансгендеров?» У трансгендеров работает так: сексуальная ориентация определяется по гендерой идентичности человека (хотя, как известно, гендерная идентичность и сексуальная ориентация - совершенно разные вещи, которые, более того, существуют независимо друг от друга). Например, если человек себя ощущает женщиной, то его взаимодействие с цис-женщиной или транс-женщиной будет считаться гомосексуальным. И да, люди, которым нравятся именно трансгендеры, называются адмирерами и адмирершами. Это так, в добавок, чтобы мало не показалось ;))

@@PerguntadorOdessa Капец сложно... Не, я могу как-то представить, получается, могу транс-мужчин/женщин, могу понять трансвистизм (то что прикол в переодевании), но бигендер это прям странное... По ситуации это как? Типа по желанию (по усилию воли) менять ощущение пола? Тогда как это желание возникает и в чем смысл? Это типа как потребность условно "побыть женщиной", походил в женском, повел себя в женской манере, кайфонул и дальше мужчина? Или это определенная периодичность? Типа раз в 2 дня непроизвольно меняется? А как работает ориентация бигендера? Если он/она/оно (фиг знает как правильно) то мужчина то женщина (или одновременно), и допустим есть например жена, то получается это он/она/оно одновременно гетеросексуальный мужчина и гомосексуальная женщина? Или это работает так что он/она/оно называется бисексуал, но при этом допустим предпочитает исключительно женщин? (хотя это наверное нелогично, бисексуальность это влечение к двум полам по определению) Это типа че за квантовая неопределенность?))) Трансгендер Шреденгера))). А если допустим человеку нравятся мужчины, женщины и трансы? Его же нельзя назвать "би", ибо "би" это два, а тут как минимум три... или все равно не может быть более двух полов? (мы щас не трогаем всякое типа синдрома Шерешевского-Тернера или морриса, тут мне более менее понятно, меня, как врача, учили генетики и там тупо не парятся и пол генетический, паспортный/юридический и психологический рассматривают отдельно не выбирая главного критерия и когда речь в медицине идет о том что у человека несколько полов, речь об этом, но два психологических пола это прям странно....). Еще интересно, но тут уже можете проигнорировать ибо понимаю что личное, у вас есть/были более менее постоянная пара? Кого предпочитаете (мб это в процентном соотношении типа например 30% в сторону мужчин, 70% в сторону женщин)? Тут речь даже не о сексе на раз, а именно о социальной роли, как например ужится с партнером меняя периодически свой пол?

@@shleonid5003 «Не, я могу как-то представить, получается, могу транс-мужчин/женщин, могу понять трансвистизм (то что прикол в переодевании), но бигендер это прям странное...» Только у фетишистского трансвестизма, который не имеет ничего общего с трансвестизмом двойной роли, есть прикол в переодевании. У истинных трансгендеров это делается не ради удовольствия. Скажу более того: они не переодеваются в одежду «другого пода», они её просто надевают. Это не бал-маскарад :) «но бигендер это прям странное... По ситуации это как? Типа по желанию (по усилию воли) менять ощущение пола?» У меня так. У кого-то из бигендеров иначе. «Тогда как это желание возникает и в чем смысл?» Смысл в том, что в этом есть потребность. «Это типа как потребность условно "побыть женщиной", походил в женском, повел себя в женской манере, кайфонул и дальше мужчина?» У меня женская роль не на вторых ролях. Она у меня доминирующая. Тут скорее так: нужно побыть «мужчиной» - вернулась в это состояние, выполнила всё, что нужно, - и обратно. Тут главное понять, что это не игра: каждая роль - это полноценная роль и является частью меня. Ну, и по поводу кайфа... Никакого кайфа от этого нет. Какой кайф от того, что являешься мужчиной или женщиной? Правильно, никакого: это просто нейтральные состояния. «Или это определенная периодичность? Типа раз в 2 дня непроизвольно меняется?» Меняться в зависимости от потребности, условий, триггеров и обстоятельств, а так же усилием воли. Но опять-таки, говорю исключительно о себе. Вообще, все внутренние моменты, которые я проговариваю о бигендерах относятся к моим субъективным: у других, как и сказал раннее, может быть иначе. «А как работает ориентация бигендера? Если он/она/оно (фиг знает как правильно) то мужчина то женщина (или одновременно), и допустим есть например жена, то получается это он/она/оно одновременно гетеросексуальный мужчина и гомосексуальная женщина?» Нет, зависит от того, кем себя человек рядом с женой ощущает. Но у меня всё понятно: то мужчина, то женщина. А есть такие, которые себя одновременно чувствуют в какой-то период и мужчиной, и женщиной. Как я и сказал ранее, бигендерность - тоже зонтичный термин. Как определяется ориентация в таких случаях, я не скажу, ибо сама не знаю: информации по теме мало, особенно в отношении небинарных людей, которых только-только начинают изучать. «А если допустим человеку нравятся мужчины, женщины и трансы? Его же нельзя назвать "би", ибо "би" это два, а тут как минимум три... или все равно не может быть более двух полов?» Можно. Потому, что в большинстве случае он будет иметь дело с человеком, который себя ощущает именно, как мужчина или женщина, вне зависимости от того, какой пол этому человеку приписали при рождении. Но если забраться в более дремучие дебри, то мне сложно будет ответить точно, потому что кроме гетеро-, би-, гомо- и асексуальности я не особо помню остальные варианты. Мне этих понятий пока с головой хватало, чтобы понять, с кем дело имею :) «ли все равно не может быть более двух полов?» Может быть более двух полов. Пол определяется минимум по первичным половым признакам и хромосомному набору, но ведь бывают люди с ХY, но при этом с женскими половыми органами, а ещё бывают всякие нестандартные XXX, XXXX, XXY и прочие комбинации, а ещё бывают химеры, в организме которых есть, как женский набор хромосом, так и мужской. В общем, биологический пол не ограничивается только лишь двумя вариантами ;) «но два психологических пола это прям странно....» Это не странно: этому просто не учили ;) «Еще интересно, но тут уже можете проигнорировать ибо понимаю что личное, у вас есть/были более менее постоянная пара? Кого предпочитаете (мб это в процентном соотношении типа например 30% в сторону мужчин, 70% в сторону женщин)? Тут речь даже не о сексе на раз, а именно о социальной роли, как например ужится с партнером меняя периодически свой пол?» Я всегда в роли спутника жизни рассматривал только девушек. Только по отношению к девушкам у меня были романтические чувства. Поэтому и женился и живу со своей любимой Аней :)

Взаимно из Одессы ;)

«Трансгендеры-мужчины в спорте - не понимаю, как это допускают вообще, это же убивает женский спорт.» Вы скорее всего имели ввиду трансгендерных женщин. Да, тут много вопросов, но и с ними всё не так однозначно. Вот исследование, которое показывает, что транс-ж иногда не только не имеют преимущество в некоторых видах спорта, но иногда ещё и оказываются в более невыгодном положении в сравнении с цисгендерными женщинами: bjsm.bmj.com/content/bjsports/early/2024/04/10/bjsports-2023-108029.full.pdf Я не сильно углублялась в эту тему, но насколько знаю, к соревнованиям допускают только тех транс-ж, которые уже год сидят на заместительной гормонотерапии (ЗГТ), которая не только привносит избыток женских половых гормонов, но и блокирует выработку мужских. Транс-женщины на ЗГТ слабеют, появляются перемены настроения и другие нюансы. Так что говорить, что транс-женщина по физической силе остаётся такой же, как цис-мужчина, просто не приходится.

«Операции по смене пола несовершеннолетним - тут вообще опытами на детях попахивает, они ни согласия своего дать не могут, ни адекватно спрогнозировать результат такой операции.» Насколько мне известно, почти во всех цивилизованных странах, где вообще разрешены операции по «смене пола», лицо должно достигнуть 16-18 лет. Бывают исключения, и они делаются с согласия родителей/опекунов и по медицинским показаниям. И даже ЗГТ начинают в большинстве стран не раньше 16-тилетнего возраста. А до того - с 12 лет - могут использоваться лишь блокаторы полового созревания, для того, чтобы собственные гормоны не успели сильно поменять внешность человека, пока тот не достигнет боле осознанного возраста, чтобы решить, принимать ЗГТ и делать операции или нет. Тут логика есть: если упустить момент, то потом может понадобиться много времени и средств, чтобы привести своё тело в соответствии с внутренним ощущением (а это бывает жизненно необходимо: гендерная дисфория многих до самоубийств довела), а далеко не у всех имеются такие деньги, да и не всякая операция может пройти успешно (неудачная хирургия лица или голосовых связок, осложнения после операции и отсутствие чувствительности половых органов, к сожалению встречаются не так редко, как хотелось бы). Так что решение транс-перехода как можно раньше - это не чьи-то заморочки, а очень важная в жизни трансгендера вещь. Ну и не стоит забывать про недавнее исследование www.americanjournalofsurgery.com/article/S0002-9610(24)00238-1/abstract , которое изучало разочарование людей после феминизирующих или маскулинизирующих операций. Вот примерный перевод: «Всего было включено 55 статей, изучающих сожаление после пластической хирургии. Процент пациентов, сообщивших о сожалении, варьировал от 0 до 47.1 % после реконструкции груди, от 5.1 до 9.1 % после увеличения груди и от 10.82 до 33.3 % после коррекции фигуры. В других хирургических подспециальностях 30 % пациентов испытывают сожаление после простатэктомии и до 19.5 % после бариатрической хирургии. Уровень сожаления после ХИП составляет приблизительно 1 %. Другие жизненные решения, такие как рождение детей и получение татуировки, имеют уровни сожаления 7 % и 16.2 % соответственно. При сравнении сожаления после ХИП с сожалением после других операций и важных решений в жизни процент пациентов, испытывающих сожаление после ХИП, крайне низок.» То есть, разочарование после операций испытал всего 1%, что в разы, а то и в десятки раз меньше по сравнению с другими операциями, которые люди делают для улучшения своей фигуры и т.п.

«"Обратная дискриминация" - когда ЛГБТ требуют все больше и больше привилегий просто на основании того, что они ЛГБТ, все остальные должны подвинуться, если не хуже.» Так тут вопрос не ко всем представителям ЛГБТ, а только к тем, кто собирается дискриминировать остальных. Это как говорить, что традиционные семьи - это семьи, где муж наркозависимый, который бьёт жену за то, что та мало денег в дом принесла с панели, и насилует детей. Да, такие семьи есть, но далеко не все. Так и с ЛГБТ. Здесь, как и везде, не нужно обобщать. Адекватные представители сообщества не требуют того, чтобы их выдвигали в цари, а требуют равных (именно равных, а не перекоса в какую-либо сторону) прав. И пока народ живёт опасениями, что ЛГБТ может быть гипотетически когда-нибудь начнут притеснять неЛГБТ, в это самое время именно ЛГБТ и оказываются угнетаемыми (буллинг, насмешки, унижения, оскорбления, избиения, убийства, изнасилования), и это длится без остановки многие и многие годы. И так уж получается, что за ЛГБТ редко вступается кто-то не из сообщества, а это значит, что приходится самим отстаивать свои права. Но даже этого не дают сделать: вон только вчера разогнали очередной ЛГБТ-прайд. Заметьте, не гей-парад (как это преподнесли некоторые СМИ), а именно прайд, т.е. акцию, задачей которой является демонстрация существования в обществе лесбиянок, геев, бисексуалов и транс-людей, поддержка толерантного отношения к ним, защита прав человека и гражданского равноправия для всех людей вне зависимости от сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

«Пихают повестку ну просто везде где только можно и нельзя (тут конечно больше вкусовщина, но все же), из-за чего у многих инстинктивно идет негатив к данным вопросам.» Не знаю, где и как её пихают, а вот результат вижу ясно: народ у нас не может отличить гея от транс-женщины, полагает, что в гомосексуальной семье двух мужчин один выполняет роль женщины, и уверен, что трансгендеры - это извращенцы, которых заводит носить шмотки другого пола. Полное непонимание темы. И это ладно: не обязаны знать. Но если не заешь, то и лезть со своими пятью копейками не стоит, и уж тем более протестовать против этого явления. Но по факту видим толпы недовольных невежд, поклонников «традиционных ценностей» (видать, главная из ценностей - это дискриминация меньшинств), которые тут же на улицы вылазят, как только слышат про радужные мероприятия.

Ну почему же никогда? Уже ситуация меняется к лучшему... Всё больше людей узнаёт об этом явлении, всё больше людей совершает каминг-аут и, соответственно, больше их знакомых видят в ЛГБТ не каких-то извращенцев, а таких же полноценных членов общества, как и сами (это к вопросу, почему так важно себя показывать, а не следовать чьим-то рекомендациям молчать в тряпочку и не отсвечивать на горизонте). В целом, если верить статистике, общество в Украине за последние годы стало лучше относиться к ЛГБТ, чем раньше. Я хочу сказать, что когда-нибудь этот момент настанет, если всё будет идти тем же путём. Не при нас возможно, но настанет ;) Ехать за границу - отличная идея, но на данный момент слабоосуществимая: когда пограничники задерживают очередного трансгендера, для них это всегда «ухылянт в юбке», хоть по нынешнему законодательству как раз многие трансгендеры непригодны для службы ни в мирное время, ни во время войны. Так что пока маемо тэ, що маемо :)

Про котов, кстати, у меня сесть отдельное видео ua-cam.com/video/WQcCM9y67r8/v-deo.html ;)

@@PerguntadorOdessa не нужны мне видео с этими жесточайшими существами которых вы, людишки, обожаете и боготворите. 😡

Возможно местами так и есть, но в целом, насколько могу судить, специалистов они стараются отбирать нормальных.

Напомню: политика на канале запрещена.

«В чем прикол ходить в женской одежде?» Мне в женской одежде комфортнее. «Ну чувствуешь ты себя женщиной, ну ок, но есть общепринятые правила» Современные общепринятые правила - это не лезть в чужую жизнь и не учить других жизни, когда лично тебя этот вопрос не касается. Всё остальное - это пережитк совка и каменного века. «Есть, например эксгибиционисты, они хотят показывать свои гениталии всем подряд, теперь и им позволить это делать?» Ношение женской одежды транс-женщиной ничем никому не вредит, поэтому не вижу смысла вообще это осуждать и тем более сравнивать с расстройствами сексуального предпочтения: это разные вещи от слова «совсем».

@@PerguntadorOdessa это другое, понимать надо?))

@@PerguntadorOdessa вы когда учите людей альпинизму, надеюсь, настаиваете не шлеме, страховке, правильной экипировке и тп? Может кому то комфортнее в сланцах и в панамке по скалам лазить) я думаю вы бы в секцию такого персонажа не взяли. Так и в обществе есть правила.

@@BalakayA , можно не понимать: мне от этого ни холодно ни жарко ;)

@@BalakayA , Вам действительно нужно объяснять, чем ТБ отличается от вещей с безопасностью не связанных? ;)

:)

«У человека рождаются особи со всевозможными аномалиями начиная с легкого аутизма заканчивая всякой жестью» Гениальность, чрезвычайная сила, выносливость и необычайно крепкое здоровье - тоже аномалии. И что с того? ;) «Ну родился ты таким, ну что уж тут поделать, живи как есть. Не нужно только на каждом углу об это голосить и все будут счастливы» А я что голошу об этом на каждом углу? :)

@@PerguntadorOdessa да и сверхспособности это аномалии. И Дробышевский говорит о гомосексуализме как об аномалии, что вы оспариваете в своем обзоре.

@@BalakayA , Дробышевский фигню говорит, причём много фигни, что я и показал в своём видео и подробно всё разжевал.

Надеемся, что на этом не остановится )

В данном интервью он как раз говорил, что у эволюции нет замысла. То есть в данном интервью отношение к эволюции, насколько могу судить, было корректным. А вот то, что путает или домысливает, так в этом ни капли не сомневаюсь, ибо сам лично в этом убеждался ранее.

@@PerguntadorOdessa учёный против ученого! К.О. Fight!

@@oleggeek1838 :))

Дробышевский, как и Вассерман, и многие другие приняли позу материалистов. Но если послушать физиков, то окажется, что наш материальный мир - дискретный (вещество не делится до бесконечности), далее, мир ограничен, его размер порядка 10^26 метров. И ему только 14 миллиардов лет. А значит, наш материальный мир - это песочница в более общем контексте. В котором может быть место и душе, и другим нематериальным сущностям.

@@user-cd5pf8gb8g , тут беда не в том, какую позу они приняли, а в том, что и Вассерман, и Дробышевский, сами создают мифы и транслируют их на публику, которая, в свою очередь воспринимает слова авторитетов без доли сомнения со всеми вытекающими отсюда последствиями.

По законы все трансгендеры (по МКБ-10 диагноз F64) либо непригодны вовсе, либо фактически ограниченно пригодны ;)

@@PerguntadorOdessa расстройства половой идентификации

@@oleggeek1838 , именно так.

Да, послушал твою лекцию критику , хороший анализ. Но все равно, сейчас война. И могут прийти те, которые камнями тебя будут закидывать, за то что ты не такой как они. Сейчас у нас тенденция к западным ценностям и развития терпимости в обществе. Но все может поменяться, если проиграем, сам понимаешь. Но Ты меня просветил. Недавно кстати, я показывал лекцию Дробышевского своей жене, ту самую которую ты критикуешь, мол смотри ученые доказывают что трансгендер это ошибка природы. Твой взгляд дополнил мою картину адекватности в восприятии

@@oleggeek1838 , «И могут прийти те, которые камнями тебя будут закидывать, за то что ты не такой как они» Так идиотов хватает и без войны ;) «Но все может поменяться, если проиграем, сам понимаешь.» Да, понимаю, но у меня два пути - плохой и очень плохой. Я выбираю плохой )

«Трансгендерность есть и у животных и даже у насекомых- читал статью про трансгендерных мотыльков» На счёт именно трансгендерности в животном мире я не уверен. Гермафродитизм есть, смена пола есть, химеризм есть, а вот по поводу трансгендерности в животном мире я как-то ни разу ничего не слышал. Подозреваю, если она и есть, то научные данные по этому поводу отсутствуют. «но на западе сейчас уделяют слишком много времени на пропаганду их жизни» Да, на западе трансгендерам уделяют больше внимание, чем в тех странах, где это явление пытаются загнать под плинтус, и это логично. Но даже на западе, согласно статистике, количество трансгендеров не превышает 0,6%.

У нас тоже живут, но никогда никаких проблем с ними не возникало.

Да.

По-Вашему концентрация зависит от толщины слоя? )

:)

Спасибо. К сожалению, далеко не каждый понимает этот элементарный принцип жизни в обществе ;)

Да, без микроскопа и не рассмотришь ;)

@@PerguntadorOdessa рассмотришь

Тоже вариант ;)

А где вы живёте, что у вас такие крупные пауки по квартире бегают? )

Это Вы кому сейчас поясняли? Плоскоземельщикам? )

@@PerguntadorOdessa почему бы нет? Земля не может быть плоской по причине разности высот. И глубин. Этот ваш термин не легче, чем закругление океанской воды.

Такая у них боярская доля )) Тоже из м/ф цитата ;)

@@PerguntadorOdessa 😁😁😁

Не знаю. Надо проверять.

@@PerguntadorOdessa Сегодня нашел на конце ветки оотеку богомола. Чтоб убедится, посмотрел в интернете. Взял прозрачный контейнер пластиковый, положил ветку с оотекой. Взял шприц, наполнил водой и закрыл ваткой, также разместил в контейнер, но не радом оотекой. Натянул сеткой, за место крышки. Правильно ли я сделал? Да ещё вопрос, что если богомолу дать маленький кусочек куриного мясо? Или гаммаруса?

Пожалуйста )

Гороскопы - это отдельный миф для развеивания ;)

@@PerguntadorOdessa 😁

Да, классный

Пожалуйста )

:)

Может на свет сориентировалась, поэтому без промаха и с первого раза угадала с направлением?

Шмели прикольные )

Не знаю. Надо почитать где-то о них.

Жена у меня - специалист )

@@PerguntadorOdessa для справки: вы теперь жёны друг у друга? :)

Ошибки: 2 - гадюка (яд) - вертикальный зрачок; 5 - полоз (не яд) - круглые зрачки; 6 - гадюка (яд) - мелкие щитки на голове.

:)

Пусть курит: ему только на пользу )